Basic

Descripción

Veinticinco años después de la aparición de la vajilla Compact (MADB 136016 – MADB 136022; MADB 136088 – MADB 136126), André Ricard diseñó la vajilla Basic. Ambos diseños, realizados para Porcelanas Bidasoa, tienen una estrecha relación, pues, como reconoce su autor, se basan en la “misma idea”. La vajilla Basic consta de once piezas diferentes de porcelana: plato llano, plato hondo, plato de postre, ensaladera, bol, dos fuentes ovaladas, fuente de entremeses, taza y plato de té y taza y plato de café. Las piezas, de porcelana blanca, tienen formas de geometría simple. Como motivos decorativos, tienen dos surcos paralelos que flanquean el perímetro a aproximadamente un centímetro del borde. Para explicar la idea de este diseño, Ricard ha escrito: “No me gusta el término vajilla. Define un estereotipado conjunto de utensilios tradicionales con usos muy definidos […] La idea de este nuevo servicio de mesa ha consistido, precisamente, en crear una serie de recipientes de medidas y formas distintas, las que son básicas, esenciales, para poner la mesa y servir la comida […] Cada utensilio tiene usos múltiples". Esta reducción a lo básico (palabra clave que da nombre al producto) y la polivalencia de usos constituyen el concepto aplicado anteriormente a la citada vajilla Compact. De hecho, se podría hablar de un ejercicio de rediseño, no de la forma, sino del concepto. “En principio, habría sido partidario de repetir prácticamente lo mismo”, nos dice Ricard. Pero Basic introduce diversos cambios. De entrada, amplía el número de piezas: la fuente oval, un bol más y un vaso con asa (el mug americano). También ha aligerado el peso y ha optado por formas más delicadas. Finalmente, ha introducido unos austeros motivos decorativos (los surcos y dos puntos negros encima y debajo de los surcos en una segunda versión de la vajilla) que Compact, completamente lisa, no tenía. Aunque la idea se mantiene, el resultado es bastante diferente. Basic no tiene el radicalismo de Compact. El concepto está matizado, y la resolución formal se acomoda más a la convención, pese a su originalidad. Si Compact se debe inscribir en el diseño de vanguardia de principios de los sesenta, Basic debe verse como el “buen oficio” del diseño catalán de los ochenta. Entre una y otra, podemos apreciar todo un proceso de evolución del diseño: de un diseño pionero a un diseño que goza de reconocimiento. El diseño ideológico, que va más allá de lo que el mercado puede asumir, ha dejado paso a un ejercicio de la profesionalidad que busca la negociación y el consenso. El manifiesto estético se atempera con una forma que, al tiempo que más integrada socialmente, se presenta con “amabilidad”. No hay duda de que, desde la perspectiva de la historia, los valores estéticos unívocos de Compact pueden resultar más interesantes. Pero no se debe olvidar otro factor: Compact tuvo un consumo muy minoritario, mientras que Basic ha conquistado una posición en el mercado. Oriol Pibernat (Maria José Balcells, documentación)